Apple تتهم موظفاً سابقاً بسرقة “أدلة مذهلة” تكشف استخدام ملفات سرية في عمله مع OpenAI

Apple قدمت مؤخرًا مستندات جديدة تتعلق بالدعوى المرفوعة ضد OpenAI، حيث تسعى لتسريع إجراءات جمع الأدلة. في أحدث مستند تم تقديمه، ذكرت Apple أنها اكتشفت “أدلة مذهلة” بناءً على الفحص الأولي لجهاز الكمبيوتر المحمول الذي استخدمه المهندس السابق Chang Liu.

قدمت Apple الدعوى لأول مرة في يوليو من هذا العام، متهمة العديد من الموظفين السابقين بسرقة أسرار تجارية لصالح OpenAI. بعد عدة أسابيع، تقدمت Apple بطلب للحصول على أمر زجري مؤقت، وطالبت المحكمة بتسريع جمع الأدلة، بما في ذلك الطلب المسبق من OpenAI لتقديم مستندات وشهادات من الموظفين الرئيسيين والإدارة. أكدت Apple الأسبوع الماضي مرة أخرى على ضرورة تسريع جمع الأدلة، بينما طلبت OpenAI من المحكمة رفض الدعوى.

Chang Liu هو أحد المدعى عليهم المذكورين في دعوى Apple. شغل Liu منصب مهندس إلكترونيات أنظمة أول في Apple قبل أن ينتقل إلى OpenAI في يناير من هذا العام. تتهم Apple Liu بأنه استغل ثغرة أمنية لتنزيل ملفات هندسية سرية بعد مغادرته الشركة. في المستندات المقدمة اليوم، ذكرت Apple أن محامي Liu سلم مؤخرًا جهاز MacBook الذي استخدمه بعد مغادرته. وأشارت Apple إلى أن “التحليل الأولي للجهاز” كشف عن أربع حقائق.

Apple تشير إلى أن Chang Liu أدخل مخططات الدوائر السرية في سير العمل الخاص بـ OpenAI

وفقًا لمحتوى المستندات المقدمة من Apple، أولاً، لم يكتف Liu بتنزيل مخطط دائرة سري من Apple، بل استخدمه أيضًا في عمله في OpenAI؛ ثانيًا، كان Liu والأشخاص الآخرين في OpenAI على دراية بتصرفاته غير المصرح بها في الوصول إلى تخزين سحابي تابع لـ Apple؛ ثالثًا، بعد أن علم Liu بأن Apple بدأت تحقيقًا داخليًا ضده، أصدر تعليمات لأحد زملائه في OpenAI بتدمير الأدلة، وأكد الآخر أنه سيتعاون؛ رابعًا، استخدم Liu أداة تحمل نفس اسم تطبيقات الهندسة الداخلية في Apple أثناء عمله في OpenAI.

أشارت Apple إلى أن Liu استخدم مخطط الدائرة في مارس من هذا العام لتشغيل محاكاة على أداة الهندسة الإلكترونية LTspice. في رسائل من نفس الفترة، ذكر Liu أن ذكاءه الاصطناعي تعلم تشغيل LTspice ومراجعة النتائج. تعتقد Apple أن إدخال معلومات سرية تجارية إلى نموذج ذكاء اصطناعي أو كيان يتعلم منها قد يؤدي إلى انتشار مستمر وغير قابل للعكس للأسرار التجارية.

Apple تؤكد على ضرورة تسريع جمع الأدلة لمنع تدميرها

ذكرت Apple أن الطرف المدعى عليه قرر عدم فحص جهاز الكمبيوتر المحمول، وبدلاً من ذلك اختار “طرح حجة بأن بيانات الجهاز يمكن أن تنقض الاتهامات”. وأضافت Apple أن هذه الأدلة المذهلة تدعم بشكل أكبر الحاجة إلى تسريع جمع الأدلة: “على الرغم من أن المدعى عليهم يمكنهم الوصول إلى هذه الأدلة، إلا أنهم اختاروا تجاهلها، مما يوضح الحاجة الملحة لـ Apple لتسريع جمع الأدلة. يعد MacBook واحدًا من المعلومات القليلة التي قدمها المدعى عليهم حتى الآن (وقد تم تسليمه بعد تأخير لعدة أسابيع)، مما يثبت أن Apple ليست في خضم جمع الأدلة بلا أساس، بل إن الأسرار التجارية قد تم استخدامها بالفعل، وأن الأدلة تتعرض بالفعل للتدمير.”

تشمل أربعة اكتشافات أولية تم تقديمها في مستندات الدعوى من Apple تحميل الأسرار التجارية، الوصول غير المصرح به إلى التخزين السحابي، تعليمات بتدمير الأدلة، واسم الأداة المتطابق مع تطبيقات Apple الداخلية. لا تزال الدعوى جارية، وستستمر المحكمة في معالجة النزاع بين الطرفين بشأن تسريع جمع الأدلة ورفض الدعوى.