تحديات قانون الخصوصية الأمريكية أمام ميزات جديدة في Apple Watch

قد تواجه ميزتان جديدتان من Apple Watch تحديات قانونية تتعلق بالخصوصية في عدة ولايات أمريكية، حيث تشمل هذه الميزات Live Rewind و Siri Recap، اللتان تتيحان تسجيل المحادثات. تعتبر تفاصيل هذه القضية مهمة للغاية، لأن هاتين الميزتين لا تتيحان لأي شخص الوصول إلى التسجيلات، ويبدو أن هذه المسألة تحتاج إلى اختبار قانوني لتحديد سابقة قانونية جديدة.

أعلنت Apple عن أحدث طرازات Apple Watch التي تدعم أربع ميزات جديدة للذكاء الصوتي، تستفيد من الميكروفون المدمج في الأجهزة القابلة للارتداء: التعرف على الصوت، الذي يميز أصوات مثل جرس الباب وإنذار الحريق؛ التعرف على الموسيقى، المدعوم من Shazam؛ Live Rewind، الذي يمكنه نسخ ما قيل للتو؛ وSiri Recap، الذي يقدم ملخصات متقدمة للمحادثات. قد تثير الميزتان الأخيرتان جدلاً حول الخصوصية، حيث تتعلق بتسجيل محادثات المستخدمين والأشخاص من حولهم.

قد تواجه ميزات Apple Watch الجديدة تحديات قانونية

تتمثل المشكلة القانونية المتعلقة بتسجيل الصوت في معرفة متى يكون التسجيل قانونياً، بناءً على الولاية أو الدولة التي تعيش فيها. تمتلك العديد من الولايات الأمريكية ما يسمى بمتطلبات الموافقة الثنائية، مما يعني أنه يجب على جميع المشاركين في المحادثة أن يكونوا على علم بأنه يتم تسجيل المحادثة وأن يمنحوا موافقتهم. في هذه الولايات، لا يمكنك استخدام أي جهاز لتسجيل الصوت دون علم الآخرين وموافقتهم. إذا كانت Apple Watch تخزن تسجيلات صوتية وتتيح إعادة تشغيلها، فسيكون القانون واضحاً: يجب الحصول على الموافقة.

ومع ذلك، أكدت Apple أن الوضع ليس كذلك. يبدو أن Apple قد أخذت في الاعتبار الكثير من التدابير المتعلقة بالخصوصية، وقد ناقشنا مؤخرًا توضيحات الشركة لكل ميزة. لا تعمل هاتان الميزتان في الخلفية، ويجب تفعيلهما يدويًا. يجب تفعيل Live Rewind في كل مرة يتم استخدامها، وتعمل فقط لمدة 15 ثانية. يتم تخزين التسجيلات فقط في شريحة آمنة مستبعدة، ولا يمكن لأحد الوصول إلى هذه التسجيلات.

إذا تم الكشف عن محادثة، يتم توجيه الصوت إلى منطقة محمية داخل شريحة S11. إنها معزولة في الأجهزة، ولا يمكن للمستخدم أو نظام التشغيل أو التطبيقات أو حتى Apple الوصول إليها. يتم تخزين التسجيلات مؤقتًا فقط، ويتم حذفها فور الاستخدام، سواء تم استخدامها لإنشاء نسخ أو لإدراجها في الملخصات. على الرغم من هذه التدابير، أفادت Bloomberg أن خبراء قانونيين أشاروا إلى عدم اليقين القانوني الذي تثيره الميزات الجديدة.

طرحت ناتالي لونغ من Bloomberg هذا السؤال على محامين في كاليفورنيا وماساتشوستس وبنسلفانيا وواشنطن في 11 سبتمبر. عادةً ما تحظر هذه الولايات اعتراض المحادثات الخاصة أو السرية دون موافقة جميع المشاركين. من بين المحامين الذين استفسرت عنهم، لم يعتقد أي منهم أن تدابير الحماية التي تقدمها Apple يمكن أن تحمي المستخدمين. قد لا يزال يُعتبر الصوت المستمر، الذي لا ينتهي بتسجيل تقليدي، اعتراضًا بموجب قوانين الولاية. قال المحامي الدفاع في بنسلفانيا، فيل لاور، إن هذه التقنية “قريبة جدًا من كونها قانونية، لأنها ليست البيانات التي يتلقاها الأفراد ويستخدمونها فعليًا.” لكنه أضاف، “يمكن أن يُطرح جدل، لأن الجهاز يتلقى الصوت ويقوم بتفسيره، مما قد يكون غير قانوني.”

رأي 9to5Mac هو أن هذا يظهر مرة أخرى كيف أن القوانين تتخلف عن القدرات التكنولوجية. إذا تم استخدام تسجيل صوتي لإنشاء نسخ أو ملخصات، ولم يتم الوصول إلى هذا التسجيل من قبل أي شخص، فهل ينتهك ذلك القوانين التي تحظر التسجيل؟ يبدو أن الإجابة القصيرة هي: لا أحد يعرف. تبدو ميزة Live Rewind غير ضارة إلى حد كبير. فهي في الواقع تلتقط فقط آخر 15 ثانية مما قيل، وتصدر إنذارًا مسموعًا عند استخدامها، حتى لو كانت الساعة في وضع الصامت أو متصلة بسماعات الأذن. في النهاية، قد تحتاج هذه المسألة إلى اختبار قانوني في المحكمة.

بالنسبة لمستخدمي Apple Watch، إذا حكمت المحكمة بأن الميزات الجديدة تخضع لهذه القوانين، فسيتحملون المسؤولية القانونية بدلاً من Apple.

إشعار بالمصالح: تحتوي هذه المقالة على روابط لمنتجات تجار متعاونين، إذا قمت بالشراء من خلال الروابط، قد تحصل TechRitual على عمولة، ولكن هذا لا يؤثر على تقييم المنتجات أو التوصيات. لمزيد من التفاصيل، يرجى مراجعة سياسة الخصوصية.