وزارة العدل الأمريكية تحصل على أمر مؤقت لوقف الرد على طلبات الوثائق من 14 وكالة فدرالية بشأن Apple

حصلت وزارة العدل الأمريكية (DOJ) على تعليق مؤقت لأمر يطلب منها الرد على طلب مستندات من Apple يتعلق بـ 14 وكالة فدرالية، حيث تقوم الحكومة بالاستئناف ضد هذا الأمر وتواصل القضية المتعلقة بمكافحة الاحتكار ضد الشركة. إليكم التفاصيل.

مقدمة خلفية قبل عدة أسابيع، دعم القاضي الخاص خوسيه ليناريس (Jose Linares) Apple، مما سمح لها بالحصول على مستندات من 14 وكالة فدرالية في القضية الجارية لمكافحة الاحتكار. باختصار، تسعى Apple للحصول على هذه المستندات لفحص كيفية تقييم هذه الوكالات للخصوصية والأمان عند وضع سياسات الهواتف الذكية واتخاذ قرارات الشراء. وتدعي الشركة أن هذه السجلات يمكن أن تدعم ادعاءاتها بأن بعض الممارسات التي تتحدى وزارة العدل هي تمييز قانوني للمنتجات وضمانات أمان، وليست قيودًا مناهضة للمنافسة.

Apple تحصل على مستندات من عدة وكالات لدعم قضيتها لمكافحة الاحتكار

على وجه التحديد، تسعى Apple للحصول على مستندات من الوكالات التالية: وكالة الاستخبارات المركزية (CIA)، وزارة التجارة، وزارة الأمن الداخلي، وزارة الدفاع، مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI)، لجنة التجارة الفيدرالية (FTC)، إدارة الخدمات العامة، وزارة العمل، إدارة الطيران والفضاء الوطنية (NASA)، وكالة الأمن القومي (NSA)، مكتب مدير الاستخبارات الوطنية، مكتب إدارة الميزانية، مكتب إدارة الموارد البشرية، وزارة الخارجية.

عندما دعم القاضي ليناريس Apple، طلبت وزارة العدل منه إعادة النظر في هذا القرار. بعد أن رفض ليناريس هذا الطلب، استأنفت وزارة العدل أمام القاضي الفيدرالي جوليان نيلز (Julien Neals) وطلبت من ليناريس تعليق أمر الاكتشاف أثناء النظر في الاستئناف. أدى ذلك إلى التطور الذي حدث اليوم.

وزارة العدل تحصل على تعويض مؤقت في قرار صدر في وقت سابق من اليوم، وافق القاضي ليناريس على طلب وزارة العدل لتعليق أمر الاكتشاف، والذي سيسري أثناء نظر القاضي جوليان نيلز فيما إذا كان يمكن للحكومة أن تطلب منها الرد على طلب مستندات Apple. وأشار ليناريس إلى أنه رغم اتفاقه مع وجهة نظر Apple بأن وزارة العدل تواجه “تحديًا صعبًا” في الاستئناف، إلا أن ذلك وحده لا يكفي لرفض طلب الحكومة بالتعليق.

كما وافق على حجة وزارة العدل بأن تحميل 14 وكالة مسؤولية الرد على طلبات اكتشاف Apple المتعلقة بـ “العبء الكبير المزعوم” هو أمر غير عادل، إذا ما ألغى القاضي نيلز في النهاية حكمه. بالإضافة إلى ذلك، رفض ليناريس حجة Apple بأن تعليق القرار أثناء نظر القاضي نيلز فيما إذا كان سيقوم بإلغاء هذا القرار سيؤثر سلبًا على الشركة، مما يؤخر جهودها للحصول على المستندات. وأوضح أن هذه القضية لا تزال “في مرحلة مبكرة من الاكتشاف”، وأنه يمكن أن تستمر اكتشافات أخرى خلال هذه الفترة. مع تعليق هذا القرار الآن، ستحصل Apple على فرصة للرد على استئناف الحكومة، وبعد ذلك سيكون لدى وزارة العدل سبعة أيام تقويمية لتقديم رد.

سيقرر القاضي نيلز ما إذا كان سيؤيد أو يلغي أمر الاكتشاف الأصلي للقاضي ليناريس.

يمكنك قراءة القرار الكامل للقاضي ليناريس على الرابط التالي: gov.uscourts.njd.544402.515.0.

محتوى أصلي
هذا المقال هو النسخة العربية لمحتوى أصلي من TechRitual.
Stein Yep
Stein Yep