سلسلة Pixel 11 Pro تتضمن تصميم HiLight مع انخفاض ملحوظ في سطوع المصباح اليدوي مقارنة بالجيل السابق

Google Pixel 11 Pro سلسلة تحتوي على HiLight التي تعاني من محدودية في الاستخدام، والأكثر خطورة هو أن هذا التصميم يضعف وظيفة الفلاش LED الخلفي للهاتف ككشاف ضوء. معظم الهواتف الذكية تحتوي على فلاش LED خلفي، والذي يستخدم بشكل أساسي كفلاش للكاميرا، ولكنه يمكن أن يعمل أيضًا ككشاف ضوء في حالات الطوارئ. على الرغم من أن تأثيره لا يضاهي الكشافات الاحترافية، إلا أنه كافٍ لإنارة الأماكن المظلمة ليلاً أو لتوفير مصدر ضوء إضافي لأشياء معينة. ومع ذلك، فإن أداء سلسلة Pixel 11 Pro في هذا الجانب واضح أنه أقل بكثير.

اكتشف فريق الاختبار مؤخرًا أن سطوع كشاف الضوء في الجهاز أقل من الطرازات السابقة ومن منتجات العلامات التجارية الأخرى.

لاحظ أعضاء فريق التحرير أثناء استخدامهم في منتصف الليل في منازلهم أن الكشاف لا يمكنه إنارة أي مساحة خارج بضع أقدام؛ بعد مسافة قصيرة من الجهاز، تصبح الإضاءة غير فعالة تقريبًا. كما أشار محرر آخر، Will Sattelberg، إلى أن وظيفة الكشاف في الواقع غير قابلة للاستخدام، وذكر أنه خلال فترة إصلاح منزلي، اعتقد خطأً أن الهاتف قد تم ضبط سطوعه على النصف. بالإضافة إلى ذلك، أشار Damien Wilde إلى أن تصميم الموزع المستخدم في HiLight قد يكون أحد الأسباب التي أدت إلى انخفاض السطوع؛ ومع ذلك، عند استخدام LED كفلاش للكاميرا، فإن تأثير التوزيع يمكن أن يوفر أداء بصريًا أفضل، ولكن يتطلب الاقتراب أكثر من الموضوع المراد تصويره.

سطوع كشاف Pixel 11 Pro XL أقل بكثير من المنافسين

من خلال المقارنة العملية، فإن الفروق بين Pixel 11 Pro XL والأجهزة الأخرى واضحة جدًا. عند مقارنة مع الجيل السابق Pixel 10 Pro XL، هناك فرق ملحوظ في شدة الضوء؛ ومع ذلك، فإن سطوع الجيل السابق لم يكن بارزًا أيضًا. حتى عند مقارنته مع iPhone 15 Pro الذي تم إطلاقه قبل ثلاث سنوات، لا يزال فلاش Apple أكثر سطوعًا. بعد إضافة Galaxy Z Fold 7 كمرجع، فإن سطوع فلاش Samsung أيضًا أعلى قليلاً من طرازات Google، لكن Pixel 11 Pro XL هو الواضح أنه الأضعف بينهم.

تزداد الحالة سوءًا عند زيادة المسافة. اعتمدت طريقة الاختبار على الطريقة التي نشرتها NotebookCheck سابقًا، وأضيفت عناصر إضافية في الخلفية للمقارنة، وأظهرت النتائج أن سرعة تلاشي الضوء في Pixel 11 Pro أسرع بكثير من الأجهزة الأخرى. كما أن المقارنة من زاوية أخرى أظهرت نفس النتائج. في الوقت نفسه، من حيث أداء التصوير الفوتوغرافي باستخدام الفلاش، فإن Pixel 11 Pro XL و Pixel 10 Pro XL متشابهان إلى حد كبير، ولكن يجب أخذ اختلاف خوارزميات المعالجة في الاعتبار.

الضوء في الطراز الجديد أكثر نعومة، ودرجة حرارة اللون تميل إلى الدفء.

يجب على Google معالجة مشكلة تراجع سطوع الكشاف

من المهم الإشارة إلى أن الصور يمكن أن تعكس فقط جزءًا من الفروق الفعلية؛ الفروق المرئية للعين أكثر وضوحًا. تعكس هذه الاختبارات حقيقة واحدة: أن Google قد تأخرت بشكل كبير عن المنافسين في وظيفة الكشاف. الكشاف هو وظيفة نادراً ما يتم الانتباه إليها في الاستخدام اليومي، ونادراً ما تصبح موضوع مقارنة للأجهزة؛ ومع ذلك، بمجرد أن يتراجع الأداء، لا يمكن للمستخدمين تجاهل الفروق. لقد أدت HiLight إلى تأثير سلبي واضح ولكن ليس كبيرًا على كشاف Pixel 11 Pro، ومن الضروري أن تعالج Google هذه المشكلة. هذه العيوب التي يصعب ملاحظتها يمكن أن تسبب استياء للمستخدمين، ومن المؤكد أن المستخدمين الذين ينتقلون من iPhone إلى Pixel 11 سيلاحظون ذلك ويطرحون تساؤلات.

في الوقت نفسه، أضاف تطبيق Pixel Camera ميزات التحكم في الإطلاق وواجهة الوصول السريع، بينما أضاف برنامج حماية شاشة Google Pixel أنماط جديدة وطريقة تبديل مشابهة لـ iPhone. ومع ذلك، فإن وظيفة HiLight في Pixel 11 Pro لا تزال تصميمًا يبدو غير مكتمل بسبب الانطباع الأول السيئ.

إشعار بالمصالح: يحتوي هذا المقال على روابط لمنتجات تجار متعاونين، إذا قمت بالشراء من خلال الروابط، قد تحصل TechRitual على عمولة، ولكن ذلك لا يؤثر على تقييم المنتجات وتوصياتها. لمزيد من التفاصيل، يرجى مراجعة سياسة الخصوصية.