Apple تتصدى لمحاولة وزارة العدل الأمريكية لإلغاء قرار المحكمة الذي يسمح للشركة بطلب مستندات من أكثر من عشرة وكالات فدرالية. إليكم التفاصيل.
خلفية: قبل عدة أسابيع، حصلت Apple على حق طلب مستندات من 14 وكالة أمريكية كجزء من دفاعها ضد قضية مكافحة الاحتكار التي رفعتها وزارة العدل ضد الشركة في مارس 2024. تشمل هذه الوكالات والدوائر: وكالة الاستخبارات المركزية (CIA)، وزارة التجارة، وزارة الأمن الداخلي، وزارة الدفاع، مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI)، لجنة التجارة الفيدرالية (FTC)، مكتب الإدارة العامة، وزارة العمل، إدارة الطيران والفضاء الوطنية (NASA)، وكالة الأمن القومي (NSA)، مكتب مدير الاستخبارات الوطنية، مكتب إدارة الميزانية، مكتب إدارة الموارد البشرية ووزارة الخارجية.
تتمثل حجة Apple في أنه إذا تمكنت من إثبات أن الحكومة الفيدرالية اختارت منتجاتها بسبب ميزات الخصوصية، فإن ذلك سيدعم ادعاءها بأن الممارسات التي تتحدىها وزارة العدل لها مبررات مشروعة، وليست سلوكيات مناهضة للمنافسة. بعد أن حققت Apple انتصارًا في هذه القضية، قدمت وزارة العدل طلبًا للقاضي الفيدرالي المتقاعد خوسيه ليناريس، الذي يشرف على الاكتشاف الخاص بالقضية، لإعادة النظر في قراره. في القضايا المعقدة التي تتضمن اكتشافات واسعة، قد تعين المحكمة أحيانًا مشرفًا خاصًا لحل النزاعات الضيقة وتخفيف عبء العمل عن القاضي المسؤول عن القضية الأوسع.
يمكن أن يكون المشرف الخاص قاضيًا متقاعدًا أو محاميًا ممارسًا أو خبيرًا آخر لديه خبرة ذات صلة.
رد Apple على طلب وزارة العدل يؤكد شرعية موقفها القانوني
في طلبها، طالبت وزارة العدل المحكمة بإلغاء انتصار Apple في الاكتشاف، مدعية أن القاضي ليناريس طبق معيارًا قانونيًا خاطئًا، حيث اعتبر هذه الوكالات أطرافًا في القضية، بدلاً من اعتبارها غير أطراف تتمتع بحماية أكبر. كما جادلت وزارة العدل بأن طلب Apple سيفرض عبئًا غير مبرر على الوكالات، واستندت إلى 13 بيانًا جديدًا تم تقديمه، مشيرة إلى أن صلة هذه المستندات محدودة، لأن الوكالات الفيدرالية ليست “مستهلكين عاديين”.
تم نشر رد Apple على طلب وزارة العدل، حيث دحضت الشركة بلا تردد كل نقطة من نقاط وزارة العدل التي تسعى لإلغاء هذا القرار. استشهدت Apple بعدة قضايا سابقة، مدعية أن “المشرف الخاص طبق بشكل صحيح معيار الاكتشاف القانوني من الوكالات الفيدرالية”، وقامت بتفكيك حجج وزارة العدل بشأن العبء غير المبرر والصلة. في ختامها، قالت Apple: “هذا الطلب قد فشل على جميع الأصعدة. حججها القانونية غير مقبولة كإعادة دعوى؛ الأدلة الجديدة كانت متاحة دائمًا، ولا يمكن اعتبارها مبررة؛ حتى في الجوهر، لم تفشل هذه البيانات في إثبات العبء غير المبرر.
تطلب Apple باحترام رفض هذا الطلب.”
وفقًا للجدول الزمني الذي حدده القاضي ليناريس في 4 أغسطس، لن يُسمح بمزيد من البيانات الكتابية، والآن يعود له القرار في الحفاظ على أمر الاكتشاف الأصلي أو الموافقة على طلب وزارة العدل لإعادة النظر.