مقارنة أداء Xiaomi Mi Band O3 مع معالج MediaTek Dimensity 9500: مزايا ملحوظة في بنية النوى وقدرات الذكاء الاصطناعي

تم إصدار شريحة Xiaomi الثانية للهواتف المحمولة، Xuanjie O3، في أغسطس من هذا العام، وتستهدف السوق الراقية مثل معالج MediaTek الرائد Dimensity 9500. كلاهما يستخدم تقنية تصنيع 3 نانومتر من TSMC، لكن Xuanjie O3 تظهر مزايا واضحة في بنية النواة، أداء الرسوميات، وقدرات الذكاء الاصطناعي.

Xuanjie O3 تتفوق على Dimensity 9500 في الأداء

من حيث المواصفات، تأتي Xuanjie O3 مزودة بمعالج مركزي 10 نواة، يتضمن 2 نواة C1-Ultra، 4 نوى C1-Premium و4 نوى C1-Pro، مع تردد أقصى يصل إلى 4.35GHz. بالمقارنة، فإن Dimensity 9500 يأتي بتصميم 8 نوى، مزودًا بنواة واحدة C1-Ultra، 3 نوى C1-Premium و4 نوى C1-Pro، مع تردد أقصى يبلغ 4.21GHz. في جانب وحدة معالجة الرسوميات، تستخدم Xuanjie O3 وحدة Mali-G2 Ultra NX بـ 16 نواة، بتردد 1600MHz، بينما يستخدم Dimensity 9500 وحدة Mali-G1 Ultra بـ 12 نواة، بتردد 1716MHz.

علاوة على ذلك، تدعم Xuanjie O3 ذاكرة LPDDR6 وتخزين UFS 4.1، مع قدرة NPU تصل إلى 200 TOPS، أي ضعف قدرة Dimensity 9500 (100 TOPS).

في اختبار Geekbench v6، سجلت Xiaomi Pad 9 Pro Max المزودة بـ Xuanjie O3 3699 نقطة في الأداء الأحادي، متفوقة على Dimensity 9500 في vivo X300 Pro (3452 نقطة) بحوالي 7%. الفارق في الأداء المتعدد كان أكثر وضوحًا، حيث حصلت Xuanjie O3 على 14350 نقطة، بينما حصل Dimensity 9500 على 10128 نقطة، بفارق يصل إلى 41%. في اختبار الضغط 3DMark Wild Life Extreme، حصلت Xuanjie O3 على 11378 نقطة، بينما حصل Dimensity 9500 على 7193 نقطة، مما يدل على تفوق الأول بنسبة 58%.

الفارق في الأداء يعود بشكل رئيسي إلى اختلافات في تكوين الأجهزة. توفر النوى الإضافية C1-Ultra وC1-Premium في Xuanjie O3 قدرة معالجة متعددة الخيوط أقوى، بالإضافة إلى تردد أعلى لوحدة المعالجة المركزية. في جانب وحدة معالجة الرسوميات، تدعم 8 وحدات NX العصبية المخصصة في Xuanjie O3 التقديم بدقة منخفضة، مما يحسن بشكل ملحوظ من أداء الرسوميات، بالإضافة إلى أن سرعة حساب NPU في Xuanjie O3 هي ضعف سرعة Dimensity 9500، مما يجعلها أفضل في مهام الذكاء الاصطناعي على الطرف.